金田一少年の<獄門塾殺人事件>掲示板

HOME HELP 新着記事 ツリー表示 トピック表示 検索

[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]

■324 / inTopicNo.1)  獄門塾殺人事件11
  
□投稿者/ イングラム 団の後継者(355回)-(2006/07/05(Wed) 18:34:45)
    2006/07/05(Wed) 18:35:00 編集(投稿者)

    ついに一・明智両雄が出揃い、謎解きが始まりましたね。

    とりあえずは、氏家が犯人であることはあっさり看破。

    海堂の答案の謎も、わかってみれば単純なことでしたね。でも、「問題用紙に仕掛けがあった」というのは、ここでどたなか仰ってたような・・・大当たりですね♪

    トリックに「川」が重要な役割を果たし、それが逆に「思わぬアクシデント」を生んだため、急ごしらえで見立てを行った・・・じゃあ、あの「見立て」は最初から予定されてたものじゃなかった、ということですかね。

    スケジュールの不自然さも、「文系・理系の片方で殺人があった時間には(休憩時間や自習時間などで)もう片方の誰にもアリバイがない」ということだったようですね。

    あと、気になるんですが、前回姿を消してた中屋敷が、今回は当たり前のように最初からいましたよね・・・?
ネタバレあり!
引用返信 削除キー/
■325 / inTopicNo.2)  Re[1]: 獄門塾殺人事件11
□投稿者/ ☆ Dクラス(2回)-(2006/07/05(Wed) 20:23:35)
    もしかして中屋敷は高遠で、マスクをかぶった赤尾が催眠術をかけられた中屋敷だったりして…。だって「・・・」だけで何かを喋ったり考えたりしているコマはありませんでしたからね。
引用返信 削除キー/
■326 / inTopicNo.3)  Re[2]: 獄門塾殺人事件11
□投稿者/ K Dクラス(6回)-(2006/07/05(Wed) 21:12:17)
    No325に返信(☆さんの記事)
    > もしかして中屋敷は高遠で、マスクをかぶった赤尾が催眠術をかけられた中屋敷だったりして…。だって「・・・」だけで何かを喋ったり考えたりしているコマはありませんでしたからね。

    それは無いでしょう、探Qじゃないんだから(笑)
    しかし、ほとんどの謎が解けているのに太陽荘の犯人だけ分からない・・・。濱か式部のどちらかとは思うのですが。来週号が楽しみです。
ネタバレあり!
引用返信 削除キー/
■327 / inTopicNo.4)  Re[3]: 獄門塾殺人事件11
□投稿者/ くるみ 団の後継者(130回)-(2006/07/05(Wed) 21:31:39)
    No326に返信(Kさんの記事)
    > ■No325に返信(☆さんの記事)
    >>もしかして中屋敷は高遠で、マスクをかぶった赤尾が催眠術をかけられた中屋敷だったりして…。だって「・・・」だけで何かを喋ったり考えたりしているコマはありませんでしたからね。
    >
    > それは無いでしょう、探Qじゃないんだから(笑)
    > しかし、ほとんどの謎が解けているのに太陽荘の犯人だけ分からない・・・。濱か式部のどちらかとは思うのですが。来週号が楽しみです。

    この掲示板では、犯人は一人に絞れている人が多いみたいですよ。参考にしてみては?
    ただ、疑問なのが、犯人の決め手となっているのは、あの発言とダイイングメッセージなんだろうけど、物的証拠という物があるのでしょうか?
引用返信 削除キー/
■328 / inTopicNo.5)  Re[1]: 獄門塾殺人事件11
□投稿者/ ラルタン 団の後継者(1714回)-(2006/07/05(Wed) 22:17:13)
http://klmn.cside21.com/
    2006/07/05(Wed) 22:22:30 編集(投稿者)

    No324に返信(イングラムさんの記事)
    > ついに一・明智両雄が出揃い、謎解きが始まりましたね。
    > とりあえずは、氏家が犯人であることはあっさり看破。

    いよいよですね。
    そして、やはり氏家は一足早く明かされてしまいましたね。
    その他、今回は「真相当てクイズ」の為のおさらいと言った感じで、
    新たに推理するポイントは少ないかな…。

    > 海堂の答案の謎も、わかってみれば単純なことでしたね。でも、「問題用紙に仕掛けがあった」というのは、ここでどたなか仰ってたような・・・大当たりですね♪

    とりあえず…
    やった!とばかりに少しだけ自慢させていただきます(^-^;; 参照■No147No238
    また、同じく問題用紙を指摘されたnakamurakさん( No299 )もお見事でした!

    > あと、気になるんですが、前回姿を消してた中屋敷が、今回は当たり前のように最初からいましたよね・・・?

    「どっかに消えた」とは言いつつも、別に“失踪した!”とか
    そこまで大層な意味ではなく、単に“尋問をトンズラされた”とか軽い意味だったのかな。

    個人的には今回、赤尾の笑みが妙に気になります。
    過去の事例を考えても、金田一らがここまで来て間違うことは皆無だと気付いているだろうけど、
    なにかまだ秘策があるのか、楽しんでいるのか…。
    あるいは、「ピンチの時ほどふてぶてしく笑う」ってヤツだろうか。

    そういう点では、☆さんが挙げられている予想( No325 )も興味深いんですが、
    『金田一』にまで、催眠術やら後催眠やら持ち込まれると興冷めかも…。
ネタバレあり!
引用返信 削除キー/
■329 / inTopicNo.6)  Re[2]: 獄門塾殺人事件11
□投稿者/ マタロー 団の後継者(198回)-(2006/07/05(Wed) 23:13:52)
    No328に返信(ラルタンさんの記事)
    > 2006/07/05(Wed) 22:22:30 編集(投稿者)
    >
    > ■No324に返信(イングラムさんの記事)
    >>ついに一・明智両雄が出揃い、謎解きが始まりましたね。
    >>とりあえずは、氏家が犯人であることはあっさり看破。
    >
    > いよいよですね。
    > そして、やはり氏家は一足早く明かされてしまいましたね。
    > その他、今回は「真相当てクイズ」の為のおさらいと言った感じで、
    > 新たに推理するポイントは少ないかな…。
    >
    >>海堂の答案の謎も、わかってみれば単純なことでしたね。でも、「問題用紙に仕掛けがあった」というのは、ここでどたなか仰ってたような・・・大当たりですね♪
    >
    > とりあえず…
    > やった!とばかりに少しだけ自慢させていただきます(^-^;; 参照■No147No238
    > また、同じく問題用紙を指摘されたnakamurakさん( No299 )もお見事でした!
    >
    >>あと、気になるんですが、前回姿を消してた中屋敷が、今回は当たり前のように最初からいましたよね・・・?
    >
    > 「どっかに消えた」とは言いつつも、別に“失踪した!”とか
    > そこまで大層な意味ではなく、単に“尋問をトンズラされた”とか軽い意味だったのかな。
    >
    > 個人的には今回、赤尾の笑みが妙に気になります。
    > 過去の事例を考えても、金田一らがここまで来て間違うことは皆無だと気付いているだろうけど、
    > なにかまだ秘策があるのか、楽しんでいるのか…。
    > あるいは、「ピンチの時ほどふてぶてしく笑う」ってヤツだろうか。
    >
    > そういう点では、☆さんが挙げられている予想( No325 )も興味深いんですが、
    > 『金田一』にまで、催眠術やら後催眠やら持ち込まれると興冷めかも…。

    高遠が催眠術使ったら、トリックも糞もありませんよ。セコイというか・・・

    117ってのは単に「ハマ」じゃないような気がします。100字以内って言ってるのだから、そんなお粗末なものじゃないと思います。



引用返信 削除キー/
■330 / inTopicNo.7)  Re[3]: 獄門塾殺人事件11
□投稿者/ ラクセフィア Dクラス(6回)-(2006/07/06(Thu) 01:15:25)
    No329に返信(マタローさんの記事)
    > ■No328に返信(ラルタンさんの記事)
    >>2006/07/05(Wed) 22:22:30 編集(投稿者)
    >>
    >>■No324に返信(イングラムさんの記事)
    >>個人的には今回、赤尾の笑みが妙に気になります。
    >>過去の事例を考えても、金田一らがここまで来て間違うことは皆無だと気付いているだろうけど、
    >>なにかまだ秘策があるのか、楽しんでいるのか…。
    >>あるいは、「ピンチの時ほどふてぶてしく笑う」ってヤツだろうか。
    >>
    たぶんそうでしょうね。高遠のことだから楽しみながらハジメたちの推理を聞いているのでしょう。・・・ということはすでに完璧な脱出方法を考えているということなのか・・・?

    >>そういう点では、☆さんが挙げられている予想( No325 )も興味深いんですが、
    >>『金田一』にまで、催眠術やら後催眠やら持ち込まれると興冷めかも…。
    >
    > 高遠が催眠術使ったら、トリックも糞もありませんよ。セコイというか・・・
    >
    まさしくそう思います。それならばあの「金田一少年の決死行」は何なんだったんでしょうか(笑)

    ところで今回は犯人の一人が(長編では)初の完全倒叙ものですが、その意味では氏家は最もレベルの低い犯人なのでは?時間気にしすぎたり冷や汗流したと・・・明智さんにすぐばれていましたし・・・高遠も内心後悔していたりして?(笑)
ネタバレあり!
引用返信 削除キー/
■331 / inTopicNo.8)  Re[4]: 獄門塾殺人事件11
□投稿者/ 金田一U Aクラス(66回)-(2006/07/06(Thu) 11:13:33)
    No330に返信(ラクセフィアさんの記事)
    > ■No329に返信(マタローさんの記事)
    >>■No328に返信(ラルタンさんの記事)
    > >>2006/07/05(Wed) 22:22:30 編集(投稿者)
    > >>
    > >>■No324に返信(イングラムさんの記事)
    > >>個人的には今回、赤尾の笑みが妙に気になります。
    > >>過去の事例を考えても、金田一らがここまで来て間違うことは皆無だと気付いているだろうけど、
    > >>なにかまだ秘策があるのか、楽しんでいるのか…。
    > >>あるいは、「ピンチの時ほどふてぶてしく笑う」ってヤツだろうか。
    > >>
    > たぶんそうでしょうね。高遠のことだから楽しみながらハジメたちの推理を聞いているのでしょう。・・・ということはすでに完璧な脱出方法を考えているということなのか・・・?
    >
    > >>そういう点では、☆さんが挙げられている予想( No325 )も興味深いんですが、
    > >>『金田一』にまで、催眠術やら後催眠やら持ち込まれると興冷めかも…。
    >>
    >>高遠が催眠術使ったら、トリックも糞もありませんよ。セコイというか・・・
    >>
    > まさしくそう思います。それならばあの「金田一少年の決死行」は何なんだったんでしょうか(笑)
    >
    > ところで今回は犯人の一人が(長編では)初の完全倒叙ものですが、その意味では氏家は最もレベルの低い犯人なのでは?時間気にしすぎたり冷や汗流したと・・・明智さんにすぐばれていましたし・・・高遠も内心後悔していたりして?(笑)

    倒叙物はほとんどの犯人がレベルが低いですよ。
    古畑や金田一もそうですが、早い段階から気付かれてますし。冷や汗なら速水オーナーもそうですよ。
    氏家1人がそうであるとは限りません。生意気ですいません・・・
    ですが本当に完全倒叙ですよね。

    「117」は何を表しているのでしょうかね。犯人が書いたものなのか。
    しかしダイイングメッセージと言ってるので、被害者が書いたって事になりますよね。
    一番の問題点は「アリバイトリック」。
    「川」が重要点との事。
    そして金田一や明智が発言した、建物内の妙な所と何か・・・
    難しいですね。


ネタバレあり!
引用返信 削除キー/
■332 / inTopicNo.9)  Re[5]: 獄門塾殺人事件11
□投稿者/ のり Qクラス(81回)-(2006/07/06(Thu) 12:54:34)
    No331に返信(金田一Uさんの記事)
    > ■No330に返信(ラクセフィアさんの記事)
    >>■No329に返信(マタローさんの記事)
    > >>■No328に返信(ラルタンさんの記事)
    >>>>2006/07/05(Wed) 22:22:30 編集(投稿者)
    >>>>
    >>>>■No324に返信(イングラムさんの記事)
    >>>>個人的には今回、赤尾の笑みが妙に気になります。
    >>>>過去の事例を考えても、金田一らがここまで来て間違うことは皆無だと気付いているだろうけど、
    >>>>なにかまだ秘策があるのか、楽しんでいるのか…。
    >>>>あるいは、「ピンチの時ほどふてぶてしく笑う」ってヤツだろうか。
    >>>>
    >>たぶんそうでしょうね。高遠のことだから楽しみながらハジメたちの推理を聞いているのでしょう。・・・ということはすでに完璧な脱出方法を考えているということなのか・・・?
    >>
    >>>>そういう点では、☆さんが挙げられている予想( No325 )も興味深いんですが、
    >>>>『金田一』にまで、催眠術やら後催眠やら持ち込まれると興冷めかも…。
    > >>
    > >>高遠が催眠術使ったら、トリックも糞もありませんよ。セコイというか・・・
    > >>
    >>まさしくそう思います。それならばあの「金田一少年の決死行」は何なんだったんでしょうか(笑)
    >>
    >>ところで今回は犯人の一人が(長編では)初の完全倒叙ものですが、その意味では氏家は最もレベルの低い犯人なのでは?時間気にしすぎたり冷や汗流したと・・・明智さんにすぐばれていましたし・・・高遠も内心後悔していたりして?(笑)
    >
    > 倒叙物はほとんどの犯人がレベルが低いですよ。
    > 古畑や金田一もそうですが、早い段階から気付かれてますし。冷や汗なら速水オーナーもそうですよ。
    > 氏家1人がそうであるとは限りません。生意気ですいません・・・
    > ですが本当に完全倒叙ですよね。
    >
     レベルが高い犯人の倒叙モノというのは難しいでしょうからね。氏家くらいがちょうどなのではないでしょうか。

    > 「117」は何を表しているのでしょうかね。犯人が書いたものなのか。
    > しかしダイイングメッセージと言ってるので、被害者が書いたって事になりますよね。
    > 一番の問題点は「アリバイトリック」。
    > 「川」が重要点との事。
    > そして金田一や明智が発言した、建物内の妙な所と何か・・・
    > 難しいですね。
    >
     『川』というのは、やっぱり氏家の死体移動じゃないでしょうか。『太陽荘と月光荘を、わずかな時間で行き来する離れ業』というのもやっぱり『一時的に同じ建物の中にいた』という結論につながると思います。
ネタバレあり!
引用返信 削除キー/
■333 / inTopicNo.10)  Re[5]: 獄門塾殺人事件11
□投稿者/ 公 Dクラス(8回)-(2006/07/06(Thu) 16:25:17)

    > 「117」は何を表しているのでしょうかね。犯人が書いたものなのか。
    > しかしダイイングメッセージと言ってるので、被害者が書いたって事になりますよね。

    ハマだと思うんですが、解答形式の「100字以内」ってのが…。117はハマだって説明するのに100字も要らないし・・・。

    ダイイングメッセージは犯人のミスリードかなぁと、オレも最初は思ったんですが、、、違うということに気付きました。(理由1)あのメッセージは太陽荘で発見されたんですよね。でも、合宿第1の殺人は月光荘で起こったと犯人は思わせているワケですから…もし犯人のミスリードなら、メッセージ太陽荘にあるのは不自然なんですよね。(理由2)もっといえば、あのメッセージは一が偶然見つけたものですよね。もし犯人がミスリードを狙ったのであれば、もっと意図的に発見させてたハズです。

    なので、アレは本当にダイイングメッセージと思っていいと思います。
ネタバレあり!
引用返信 削除キー/
■334 / inTopicNo.11)  Re[6]: 獄門塾殺人事件11
□投稿者/ 銀田一 団の後継者(143回)-(2006/07/06(Thu) 19:15:52)
    おそらく、【川】については、死体移動に用いられたと思います。
    死体が濡れてしまったので、授業の見立てで、死体が濡れたハプニングを防ごうとして被害者全員を見立て殺人にしたと思います。
    近衛だけが、見立てだと不自然ですからね。
ネタバレあり!
引用返信 削除キー/
■335 / inTopicNo.12)  Re[7]: 獄門塾殺人事件11
□投稿者/ イングラム 団の後継者(359回)-(2006/07/06(Thu) 20:43:44)
    No334に返信(銀田一さんの記事)
    > おそらく、【川】については、死体移動に用いられたと思います。
    > 死体が濡れてしまったので、授業の見立てで、死体が濡れたハプニングを防ごうとして被害者全員を見立て殺人にしたと思います。
    > 近衛だけが、見立てだと不自然ですからね。

    で、死体を燃やして水をかける時、濡れてた足から先にかけた?つじつまはあいますねえ。
ネタバレあり!
引用返信 削除キー/
■336 / inTopicNo.13)  Re[2]: 獄門塾殺人事件11
□投稿者/ nakamurak Dクラス(2回)-(2006/07/06(Thu) 20:58:39)
    No328に返信(ラルタンさんの記事)
    > 2006/07/05(Wed) 22:22:30 編集(投稿者)
    >
    > ■No324に返信(イングラムさんの記事)
    >>ついに一・明智両雄が出揃い、謎解きが始まりましたね。
    >>とりあえずは、氏家が犯人であることはあっさり看破。
    >
    > いよいよですね。
    > そして、やはり氏家は一足早く明かされてしまいましたね。
    > その他、今回は「真相当てクイズ」の為のおさらいと言った感じで、
    > 新たに推理するポイントは少ないかな…。
    >
    >>海堂の答案の謎も、わかってみれば単純なことでしたね。でも、「問題用紙に仕掛けがあった」というのは、ここでどたなか仰ってたような・・・大当たりですね♪
    >
    > とりあえず…
    > やった!とばかりに少しだけ自慢させていただきます(^-^;; 参照■No147No238
    > また、同じく問題用紙を指摘されたnakamurakさん( No299 )もお見事でした!
    >
    >>あと、気になるんですが、前回姿を消してた中屋敷が、今回は当たり前のように最初からいましたよね・・・?
    >
    > 「どっかに消えた」とは言いつつも、別に“失踪した!”とか
    > そこまで大層な意味ではなく、単に“尋問をトンズラされた”とか軽い意味だったのかな。
    >
    > 個人的には今回、赤尾の笑みが妙に気になります。
    > 過去の事例を考えても、金田一らがここまで来て間違うことは皆無だと気付いているだろうけど、
    > なにかまだ秘策があるのか、楽しんでいるのか…。
    > あるいは、「ピンチの時ほどふてぶてしく笑う」ってヤツだろうか。
    >
    > そういう点では、☆さんが挙げられている予想( No325 )も興味深いんですが、
    > 『金田一』にまで、催眠術やら後催眠やら持ち込まれると興冷めかも…。


    ありがとうございます。
    でも解答編の前に判明してしまったので(しかも金田一ではなく明智に)あまり意味が無かったようですね・・・
    これからも機会がありましたら、書き込みさせていただきますのでよろしくお願いします。

引用返信 削除キー/
■337 / inTopicNo.14)  Re[6]: 「100文字」って長すぎない?
□投稿者/ ラルタン 団の後継者(1717回)-(2006/07/06(Thu) 22:40:55)
http://klmn.cside21.com/
    No333に返信(公さんの記事)
    > ハマだと思うんですが、解答形式の「100字以内」ってのが…。117はハマだって説明するのに100字も要らないし・・・。
    >
    > ダイイングメッセージは犯人のミスリードかなぁと、オレも最初は思ったんですが、、、違うということに気付きました。(理由1)あのメッセージは太陽荘で発見されたんですよね。でも、合宿第1の殺人は月光荘で起こったと犯人は思わせているワケですから…もし犯人のミスリードなら、メッセージ太陽荘にあるのは不自然なんですよね。(理由2)もっといえば、あのメッセージは一が偶然見つけたものですよね。もし犯人がミスリードを狙ったのであれば、もっと意図的に発見させてたハズです。
    >
    > なので、アレは本当にダイイングメッセージと思っていいと思います。

    確かに、問1.に「100文字以内」は多いですけど、
    「誰が書き残したのか」「何故、あの場所(太陽荘)に書かれていたのか」
    というポイントも書いた上で、100文字以内なのではないでしょうか。

    問2.の方が解けちゃっていると何てことない問題ですが、
    そうでなければ、ここら辺も意外と気付きにくいポイントなのかも。
    問題編の段階では、「被害者のひとり」が書いたとしか言及されてませんしね。
ネタバレあり!
引用返信 削除キー/
■338 / inTopicNo.15)  ちょっと気になるのですが・・・
□投稿者/ ラクセフィア Dクラス(8回)-(2006/07/07(Fri) 01:03:12)
    >>倒叙物はほとんどの犯人がレベルが低いですよ。
    >>古畑や金田一もそうですが、早い段階から気付かれてますし。冷や汗なら速水オーナーもそうですよ。
    >>氏家1人がそうであるとは限りません。生意気ですいません・・・
    >>ですが本当に完全倒叙ですよね。
    >>
    >  レベルが高い犯人の倒叙モノというのは難しいでしょうからね。氏家くらいがちょうどなのではないでしょうか。
    >
    いや、ちょっと言葉足らずでしたね・・・今回は高遠がちゃんとした計画を授けていてでしたので、その点で発作的に殺人をしてしまった今までの人物よりも犯罪者には向いていないということを言いたかったんです・・・
    同条件のもう一人のスパロウは冷静に犯行を行っているのに・・・

    >>「117」は何を表しているのでしょうかね。犯人が書いたものなのか。
    >>しかしダイイングメッセージと言ってるので、被害者が書いたって事になりますよね。

    気になるのはあれが近衛が書いたものだとしたら犯人は彼が書いていることに気ずかなかったんでしょうかね?
    犯人が間近で直接殺害しているのに、気ずかなかった=消さなかったということはそのわずかな時間は何か別のことに気をとられていたのでしょうか?
    でも思い返してみても特になさそうなのですが・・・皆さんどう思います?
ネタバレあり!
引用返信 削除キー/
■339 / inTopicNo.16)  いくつかの疑問
□投稿者/ ちゃちゃ Dクラス(1回)-(2006/07/07(Fri) 01:23:24)
    初めまして。ちゃちゃと申します。
    いきなりですが、いくつか気になる点を。


    ・金田一の「ボートなんか使いませんよ」の台詞
    ではボートじゃないなら太陽荘から月光荘への死体の移動はどう行ったのでしょう?
    まさか袋に入れてどんぶらこーというわけじゃないと思うのですが…。
    というか、死体だけ川に流すってリスクが大きいですよね。
    犯人のどちらかが同伴したと考える方が自然な気がしますが、だとすると氏家が太陽荘まで赴いて
    濱から死体を受け取って死体と共に川下り…ということになるのかな…うーん、何か微妙。

    ・私物の移動について
    氏家が散歩前に微妙に遅れたのは私物を回収するためだとは思います。
    でも下着・靴下・財布・洗面用具だけの移動とはいえ、7人分のそれが氏家のリュックに全て入りきるのか不安ですね。
    …かといって他に方法が思い浮かばないです。
    戻すときは明智さんの授業の時にでもこっそりやれそうなので(授業が続いてるので部屋に戻る機会はないでしょうし)大丈夫だと思いますが。
    ところで、夜の散歩の時に氏家が持っているバッグが氏家の黒いリュックに見えないのは気のせいでしょうか…。

    ・ダイイングメッセージ
    近衛がロッカーの内扉にチョークでダイイングメッセージを残した…という流れだと思うのですが、
    近衛の死の直前の描写を見るとどうもそうは見えないというか…。
    見た感じチョーク持ってた風にも見えないですし、ロッカーとの距離もありそうな気が…。
    とはいっても117がミスリードのためとは思えないですし、普通にダイイングメッセージだとは思うのですが。
    で、内容は「ハマ」で間違いないと思うのですが…どうして濱はそれに気付かなかったのかなと。
    直接毒を注射した相手が目の前でダイイングメッセージ残してるのに気付かないって…うーん。


    気になったところを漠然と挙げてしまいましたが、こんなところですかね…。
    駄文長文失礼しました。
    私の疑問へのご指摘お待ちしています。
ネタバレあり!
引用返信 削除キー/
■340 / inTopicNo.17)  Re[1]: 獄門塾殺人事件11
□投稿者/ タカシ Dクラス(1回)-(2006/07/07(Fri) 20:53:11)
    初めまして。
    いつも金田一少年の事件簿は読んでるけど。
    こうゆうサイトがあるのは、昨日知りました。
    みなさんの書き込みも読みました。
    みんな、もう一人の犯人は、濱と言う事で落ち着いたみたいだけど。
    俺は、少し違う人を見てます。
    厳島蘭子です。
    たしかに、あのメッセージは、ハマの書きかけにみえるけど。
    あれは、カタカナではなくて、ひらがな なんではないかと思ってます。
    つまり「いつくしま」の「いつ」とは読めませんか?
    深く考えると、そのまま書いたのでは、すぐに犯人にもバレてしまうから。
    数字に見えるように、書いたとも考えられます。
    書いたのは、おそらく最初に殺された近衛がロッカーに書いたものだと思います。これに犯人も明智も気づかないとは思えないんだけど。
    たぶん、そうだと俺は見てます。
    オカシイなと思った切っ掛けは、鯨木のカンニングが見つかった所です。
    とくに、これだ!というのは無かったんだけど。
    俺は、すごく違和感のあるシーンだと見えました。
    それに、鯨木がテキストを無くしたと騒いでた時も、鯨木の部屋に返してから駆けつけたんじゃないかと思います。
    あと、失言については、ゴムボートかなと思います。
    まるで一度試したことがあるようにも、聞こえます。
ネタバレあり!
引用返信 削除キー/
■341 / inTopicNo.18)  Re[2]: 獄門塾殺人事件11
□投稿者/ くるみ 団の後継者(131回)-(2006/07/07(Fri) 21:06:07)
    No340に返信(タカシさんの記事)
    > 初めまして。
    > いつも金田一少年の事件簿は読んでるけど。
    > こうゆうサイトがあるのは、昨日知りました。
    > みなさんの書き込みも読みました。
    > みんな、もう一人の犯人は、濱と言う事で落ち着いたみたいだけど。
    > 俺は、少し違う人を見てます。
    > 厳島蘭子です。
    > たしかに、あのメッセージは、ハマの書きかけにみえるけど。
    > あれは、カタカナではなくて、ひらがな なんではないかと思ってます。
    > つまり「いつくしま」の「いつ」とは読めませんか?
    > 深く考えると、そのまま書いたのでは、すぐに犯人にもバレてしまうから。
    > 数字に見えるように、書いたとも考えられます。
    > 書いたのは、おそらく最初に殺された近衛がロッカーに書いたものだと思います。これに犯人も明智も気づかないとは思えないんだけど。
    > たぶん、そうだと俺は見てます。
    > オカシイなと思った切っ掛けは、鯨木のカンニングが見つかった所です。
    > とくに、これだ!というのは無かったんだけど。
    > 俺は、すごく違和感のあるシーンだと見えました。
    > それに、鯨木がテキストを無くしたと騒いでた時も、鯨木の部屋に返してから駆けつけたんじゃないかと思います。
    > あと、失言については、ゴムボートかなと思います。
    > まるで一度試したことがあるようにも、聞こえます。

    こんなことでは決められないかもしれませんが。
    太陽荘の犯人の黒い人物に厳島はどうしても当てはまらないんですよね。最初の登場、絵波を探しているときなんですが、厳島は先に立ち去っているし。2回目の、「あんなやつらが仲間なものか」という発言も塾生側の発言だと思います。

引用返信 削除キー/
■342 / inTopicNo.19)  Re[2]: いくつかの疑問
□投稿者/ ラルタン 団の後継者(1718回)-(2006/07/07(Fri) 23:20:02)
http://klmn.cside21.com/
    No339に返信(ちゃちゃさんの記事)
    > 初めまして。ちゃちゃと申します。
    > いきなりですが、いくつか気になる点を。

    ちゃちゃさん、はじめまして。以後、よろしくです。

    > ・金田一の「ボートなんか使いませんよ」の台詞
    > ではボートじゃないなら太陽荘から月光荘への死体の移動はどう行ったのでしょう?
    > まさか袋に入れてどんぶらこーというわけじゃないと思うのですが…。
    > というか、死体だけ川に流すってリスクが大きいですよね。
    > 犯人のどちらかが同伴したと考える方が自然な気がしますが、だとすると氏家が太陽荘まで赴いて
    > 濱から死体を受け取って死体と共に川下り…ということになるのかな…うーん、何か微妙。

    とりあえず、「死体の川下りに、犯人も同行した」というのは有り得ないと思います。
    氏家や太陽荘の犯人の行動が自由になる消灯時間から、
    1時間ほどでどちらのグループからも死体が発見され始めている為です。
    片道は川下りでも、片道1時間は歩かなきゃいけない状況では考えにくいです。

    > ・私物の移動について
    > 氏家が散歩前に微妙に遅れたのは私物を回収するためだとは思います。
    > でも下着・靴下・財布・洗面用具だけの移動とはいえ、7人分のそれが氏家のリュックに全て入りきるのか不安ですね。
    > …かといって他に方法が思い浮かばないです。
    > 戻すときは明智さんの授業の時にでもこっそりやれそうなので(授業が続いてるので部屋に戻る機会はないでしょうし)大丈夫だと思いますが。
    > ところで、夜の散歩の時に氏家が持っているバッグが氏家の黒いリュックに見えないのは気のせいでしょうか…。

    これは同感です。
    おっしゃる通り、「全員の手荷物を持ち運べるか」とか
    「全員の分を、完全に元通りに戻せるか」とか、ちょっと気になります。
    太陽荘の方は紙袋にまとめられているようでしたが、
    月光荘の方はもっと簡素な袋だったりしたら、少し小さくなるかも…。

    > ・ダイイングメッセージ
    > 近衛がロッカーの内扉にチョークでダイイングメッセージを残した…という流れだと思うのですが、
    > 近衛の死の直前の描写を見るとどうもそうは見えないというか…。
    > 見た感じチョーク持ってた風にも見えないですし、ロッカーとの距離もありそうな気が…。
    > とはいっても117がミスリードのためとは思えないですし、普通にダイイングメッセージだとは思うのですが。

    これは「許容範囲内」だと思います。
    問題編の段階で、「チョークを持ってた風に」「ロッカーに手が届いていた様に」
    描いていたら、それこそ簡単に分かってしまいます。
    そういう意味では問題ない範囲の描写だと思います。

    > で、内容は「ハマ」で間違いないと思うのですが…どうして濱はそれに気付かなかったのかなと。
    > 直接毒を注射した相手が目の前でダイイングメッセージ残してるのに気付かないって…うーん。

    で、これまた確かに気になりますね。
    倒れた瞬間、その物音に気付いて誰か駆けつけて来やしない、
    周りを見張ってばかりいて、気が気ではなかったということかな…。
    その後、すぐさま死体を隠さなければいけないのでロッカーを隈無く調べる時間はないでしょうし。

    > 気になったところを漠然と挙げてしまいましたが、こんなところですかね…。
    > 駄文長文失礼しました。
    > 私の疑問へのご指摘お待ちしています。
ネタバレあり!
引用返信 削除キー/
■343 / inTopicNo.20)  Re[3]: 獄門塾殺人事件11
□投稿者/ F Dクラス(1回)-(2006/07/07(Fri) 23:46:39)
    No341に返信(くるみさんの記事)
    > ■No340に返信(タカシさんの記事)
    >>初めまして。
    >>いつも金田一少年の事件簿は読んでるけど。
    >>こうゆうサイトがあるのは、昨日知りました。
    >>みなさんの書き込みも読みました。
    >>みんな、もう一人の犯人は、濱と言う事で落ち着いたみたいだけど。
    >>俺は、少し違う人を見てます。
    >>厳島蘭子です。
    >>たしかに、あのメッセージは、ハマの書きかけにみえるけど。
    >>あれは、カタカナではなくて、ひらがな なんではないかと思ってます。
    >>つまり「いつくしま」の「いつ」とは読めませんか?
    >>深く考えると、そのまま書いたのでは、すぐに犯人にもバレてしまうから。
    >>数字に見えるように、書いたとも考えられます。
    >>書いたのは、おそらく最初に殺された近衛がロッカーに書いたものだと思います。これに犯人も明智も気づかないとは思えないんだけど。
    >>たぶん、そうだと俺は見てます。
    >>オカシイなと思った切っ掛けは、鯨木のカンニングが見つかった所です。
    >>とくに、これだ!というのは無かったんだけど。
    >>俺は、すごく違和感のあるシーンだと見えました。
    >>それに、鯨木がテキストを無くしたと騒いでた時も、鯨木の部屋に返してから駆けつけたんじゃないかと思います。
    >>あと、失言については、ゴムボートかなと思います。
    >>まるで一度試したことがあるようにも、聞こえます。
    >
    >
    厳島の可能性もありかと思います。
    鯨木殺害は厳島がテキストを発見し、さらに退室させなければ成立しないし、今回は時間が重要ですし生徒が犯人だとしたら厳島にカンニングを発見させるタイミングは決められないですし・・・ただ117との関連性がわかんない
    117が1:17で近衛の殺害時刻なのかなって考えてるんですけど犯人断定に結びつかないんですよねー
引用返信 削除キー/

次の20件>

トピック内ページ移動 / << 0 | 1 >>

[このトピックに返信]
Pass/

HOME HELP 新着記事 ツリー表示 トピック表示 検索

- Child Tree -